www.cronicamadrid.com
La Comunidad deja sin efecto la implantación de la EEA en el Ramiro de Maeztu y estudia nuevas ubicaciones

La Comunidad deja sin efecto la implantación de la EEA en el Ramiro de Maeztu y estudia nuevas ubicaciones

jueves 20 de junio de 2024, 14:13h
Viciana asegura que se mantendrán las obras para que puedan disfrutarlas "todos los alumnos" del centro. La comunidad educativa del Maeztu reclama que una "confirmación definitiva"

La Comunidad de Madrid ha decidido suspender la implantación de la Escuela Europea Acreditada (EEA) en las instalaciones del CEIP e IES Ramiro de Maeztu de la capital mientras estudia posibles nuevas ubicaciones para este centro en el que tendrán prioridad de acceso los hijos de funcionarios de la Unión Europea y de otros organismos internacionales.

Así lo ha anunciado este jueves el consejero de Educación, Ciencia y Universidades, Emilio Viciana, durante el Pleno de la Asamblea de Madrid, donde ha defendido esta decisión para facilitar que la futura EEA "sea lo que tiene que ser" y la familia del Ramiro de Maeztu "siga manteniéndose como una de las instituciones clave, no solo educativas sino deportivas, en la Comunidad de Madrid".

Un anuncio que llega un día después de que la comunidad educativa del Ramiro se manifestara ante la sede de la Comisión Europea en Madrid para pedir que se busque otra ubicación a la nueva escuela.

En cualquier caso, Emilio Viciana ha advertido de que las obras de mejora y ampliación de instalaciones en el centro, cuyo importe alcanza los 850.000 euros, seguirán adelante para mejorar la educación que reciben los alumnos del Ramiro de Maeztu.

Unos trabajos, ha remarcado el consejero, que "van a poder disfrutar todos sus alumnos" y que se van a llevar a cabo "con pleno respeto por su condición de edificio protegido", insistiendo en que "por supuesto" se trata de obras que "están autorizadas".

Emilio Viciana ha respondido así a una pregunta parlamentaria formulada por el diputado socialista Esteban Álvarez León, quien ha defendido la implantación de una Escuela Europea Acreditada, pero en otra ubicación, por lo que ha pedido al Gobierno regional que "escuche" a las familias y la comunidad educativa del centro.

PSOE SOSTIENE QUE LAS OBRAS "CARECEN DE AUTORIZACIÓN"

En este sentido, el diputado del PSOE ha anunciado ya los primeros recursos contencioso administrativos contra la implantación de la EEA en el Ramiro de Maeztu y ha defendido que las obras "carecen de autorización" e "incumplen la Ley de Presupuestos" que "no contempla ninguna partida para estas obras".

Además, Esteban Álvarez ha defendido el Ramiro de Maeztu como "símbolo de la educación pública" y una "muestra de que la educación pública puede funcionar", por lo que se ha preguntado si es eso lo que "le duele" al consejero de este centro que "no se debe desmantelar".

Frente a estas críticas, Emilio Viciana ha mostrado su "orgullo" por el Ramiro de Maeztu y su apoyo "al equipo directivo, alumnos y familias".

LA COMUNIDAD EDUCATIVA DEL MAEZTU PIDE "UNA CONFIRMACIÓN DEFINITIVA"

La comunidad educativa del CEIP e IES Ramiro de Maeztu de la capital ha celebrado el anuncio del consejero de Educación, Ciencia y Universidades, Emilio Viciana, de suspensión de la implantación de la Escuela Europea Acreditada (EEA) en el centro, aunque reclama que una "confirmación definitiva" de que este proyecto se llevará a cabo en otra ubicación.

Tras conocerse el anuncio, la plataforma #noSomosSardinasRamiro ha agradecido en sus redes sociales el "granito de arena" de todos los que se han movilizado estos días para paralizar el proyecto. "No podemos estar más orgullosos de enseñarles a nuestros hij@s este ejemplo de trabajo en equipo y lucha por los derechos", han publicado.

Asimismo, reconoce que se alegran por la noticia pero aclaran que "no es suficiente". "Queremos una confirmación definitiva de que se implantará en otro centro y los planos de las obras", han añadido.

En un comunicado posterior, el colectivo de familias ha negado que se haya producido una "escucha" por parte del cosejero hacia las mismas y atribuyen a la movilización como resopnsable de la "marcha atrás" del Ejecutivo regional. Asimismo, desmienten que hayan "validado el proyecto".

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios