www.cronicamadrid.com
Los temibles drones que buscan destruir a Sánchez con Felipe VI como daño colateral
Ampliar

Los temibles drones que buscan destruir a Sánchez con Felipe VI como daño colateral

jueves 20 de junio de 2024, 13:55h
Cada día tiene su afán y sus titulares en los medios de comunicación, siempre por delante de las realidades ocultas de la vida política, financiera y judicial de esta España en la que los mismos nombres y apellidos se suceden convertidos en temibles, veloces e inacabables drones que atacan las posiciones del enemigo. Begoña Gómez, José Luís Abalos, Koldo García, Victor de Aldama y Javier Hidalgo no están solos en los titulares, ya que cada día se une un nuevo “fichaje” periodístico, ya sea desde la Comunidad valenciana con Mónica Oltra o desde la andaluza con Magdalena Alvarez. El palacio de La Moncloa convertido en un acosado Jarkov en el que resiste Pedro Sánchez dispuesto a no dejarse intimidar por los acuerdos que firman los gobiernos de la Europa democrática. El daño colateral está en el recinto de La Zarzuela y se llama Felipe VI.

Si dirigir la Europa de los 27 no es fácil, mientras se pactan los nombres de los futuros Comisarios que trabajarán con la alemana Ursula von der Leyen ( que parece y aparece como el único punto de encuentro entre la derecha y la izquierda que intentan “contener” el avance de los más radicales ) en España se celebran los diez años del cambio al frente de la Monarquía con más fasto que realidad social.

No es fácil reinar en la esperpéntica España política de 2024, con un Congreso que se mueve entre la indignación de unos, la traición de otros, la huída de los que se decían amigos y la imagen de un Presidente del Gobierno al que su equipo parece haber condenado a que representa el papel de “ Rey desnudo” o “ el nuevo traje del emperador “ que escribiera en 1837 Hans Christian Andersen. A Pedro Sánchez le hicieron creer que el traje de la pequeña reforma laboral le sentaba de Maravilla cuando en realidad el traje era una ilusión.

El bochorno que produce ver los apresurados abrazos que se dan en el banco azul el presidente y sus vicepresidentas debería llevar al Primer Ministro de Felipe VI a aceptar la dimisión de su equipo de confianza. Ni Bolaños, ni López, ni Hernando, ni mucho menos Díaz han cumplido con su oficio de sastres parlamentarios. Lo de Fancina Armengol entra en otra dimensión que se acerca y mucho al ámbito judicial. No merece la pena comentar, ni mencionar al resto de los protagonistas de esta obra que parece sacada a trozos de los cuadernos del marqués de Bradomín.

Todo lo visto y oído desde antes, durante y en el inmediato después de la aprobación por un voto de la tantas veces anunciada Reforma de la Ley de Relaciones laborales que pariera el gobierno de Mariano Rajoy es un puro disparate, una tomadura de pelo a la ciudadanía, un desprecio a la necesidad que tiene España de mostrarse como un miembro sólido y creible ante Europa, una metedura de pata que pagaremos entre todos y de la que son responsables los dirigentes políticos. A la cabeza, el Gobierno, pero inmediatamente detrás el resto de formaciones. Han colocado sus intereses partidistas por encima de todo lo demás.

El Rey Felipe, emocionado por las palabras de su hija durante la cena de celebración de su llegada al trono, tiene más que motivos para sentirse, otra vez, prisonero de la actitud y comportamientos de la clase política. Son ellos, los dirigentes de los partidos, con su comportamiento global, su capacidad para mirar la realidad y mostrarla desde sus interesados ángulos, capaces de utilizar, una y mil veces a quien está al frente del Estado desde 2014, incluso desde que era Príncipe y tenía por delante el convertirse en el más viejo de los Reyes en llegar al trono y colocar por encima de sus afectos familiares y personales, la obligación de servir al conjunto de los españoles, tanto a los que se declaran monárquicos como a los que defienden la instauración de una nueva República.

Son muchos los que desean que las famosas reivindicaiones republicanos se cumplan, ahora o dentro de unos años. Están tanto a la izquierda como a la derecha del espectro político y pretenden que la III República sustituya a nuestra particular restauración monárquica y que la tataranieta de Alfonso XIII no llegue a suceder a su padre. Felipe VI es el undécimo Borbón en ceñirse la corona desde que lo hiciera por primera vez el otro Felipe en el inicio del siglo XVIII, trescientos años en los que salvó los breves periodos de las dos Repúblicas, la presencia de Amadeo de Saboya y la dictadura del general Franco, la dinastía ha gobernado España con más pena que gloria, pues basta echar un vistazo a los reinados de Fernando VI, Carlos IV, Fernando VII e Isabel II para comprobar el desastre que ocasionaron y que nos ha acompañado prácticamente hasta la restauración democrática en la que hoy vivimos. Una historia que parecía superada por el actual Rey pero que desde el ámbito político se empeñan con singular maestría y contumacia impedir.

La historia puede enseñar tanto para bien como para mal. Nuestra Constitución apenas deja espacio para la intervención del Rey en los asuntos públicos pero a veces una llamada a consultas, unas visitas a La Zarzuela, un Consejo de Ministros bajo la presidencia del Jefe del Estado puede ayudar a la gobernanza y a la imagen del país. Luis I apenas reinò siete meses mientras que Fernando VII mantuvo el récord de 33 años hasta la llegada de Juan Carlos I que le ha superado ampliamente. Muchos son los que quisieron colocar al actual Rey en las ambiciones que llevaron al nefasto Fernando VII a conspirar contra su padre, algo que la realidad de estos siete años ha desmentido con hechos, que es la mejor forma de hacerlo. De igual manera que otros más rebuscados y bajo el paraguas de la igualdad de mujeres y hombres intentaron poner en entredicho su sucesión en favor de su hermana Elena, la primogénita, que puede ser la última a la que haya afectado una norma tan vetusta, injusta y nada democrática como la "Ley Sálica".

Despejadas las incertidumbres legales y situado Felipe VI en el terreno real y cotidiano de estos tiempos nuestros, desde su polêmico y parece que acertado matrimonio con Letizia Ortiz a los escándalos judiciales y puede que amorosas de su cuñado Iñaqui Urdangarin y las escapadas cinegeticas de su padre que le han terminado llevando a ese exilio dorado que es Abu Dahbi, Felipe de Borbón y Grecia se mueve entre dos de las obras más universales de la literatura, aparentemente sin nada en comûn pero que creo pueden explicar el hoy y el mañana de la monarquía española.

Es a la vez el Príncipe de Maquiavelo y el Principito de Saint-Exupery. Debe tener en cuenta los consejos y la experiencia vertida en cinco meses de exilio en San Casciano del consejero florentino; y estar dispuesto a recorrer el universo nada infantil del aviador francés durante su estancia en Nueva York.

Tiene y tendrá que tener en cuenta que al no gobernar y si reinar, las mayores dosis de temor que infunden los que nos gobiernan deben encontrar en él el antídoto contra el desánimo de los ciudadanos; que las pasiones humanas llevan a los poderosos a moverse entre lo que es y lo que debiera ser, perdiendo siempre la última. E incluso tendrá que aplicarse una de las máximas que el Nicolás de 1513 le hace llegar a Lorenzo de Medicis como una forma de ganarse su perdón: " a veces es necesario pecar para conservar el estado y la libertad". Y si en la ciudad - estado de Florencia era necesaria la regeneración política por más que el "modelo" fuese el español César Borgia, en la nación - estado español esa misma necesidad de regeneración se deja sentir en todas las capas de la sociedad. El silencio muchas veces es otra forma de hablar e incluso de gritar.

Si Felipe VI lee o vuelve a leer la segunda de las obras que hablan de príncipes y reinos, escrita 430 años más tarde, verá que los seis planetas que visita el habitante del asteroide B 612, con sus tres volcanes y una ûnica y por eso más amada rosa, representan en el hoy español una buena porción de los problemas a los que nos enfrentamos, desde el rey al geógrafo pasando por el vanidosos, el borracho, el farolero y el hombre de negocios. Si el italiano Nicolás diseccionaba el mundo real para que el " poder" pudiera controlarlo por el mayor tiempo posible, el francés Antoine recurría a la imaginación para avisar de los peligros que conlleva la pérdida de la inocencia por la que todos pasamos.

La mejor manera de combatir a los peligrosos baobabs que todo lo complican, sobre todo cuando se les deja crecer de forma desordenada, es seguir uno de los consejos o principios básicos de todo líder que quiera serlo y no aparentar serlo: ser neutral ante los problemas es una desventaja. Hoy la sociedad española, los ciudadanos españoles de toda condición no desean neutralidades, quieren compromisos. Tal vez el destino de Felipe VI y de la monarquía esté en resolver con inteligencia lo que significa la palabra neutral en nuestra Constitución.