Presentan 3.000 firmas proteger el Monte de El Pilar y Pozuelo

El Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea de Madrid ha acompañado a dos asociaciones de Pozuelo de Alarcón y Majadahonda al registro del Parlamento regional para presentar casi 3.000 firmas para pedir la protección del monte de El Pilar y de Pozuelo, que la diputada Amparo Valcarce ha intuido como un "oscuro objeto de deseo" para los especuladores. En declaraciones en la Asamblea de Madrid, la socialista ha indicado que el PSOE se ha presentado estas 2.786 firmas "para salvar el Monte de El Pilar y de Pozuelo", un lugar que es "fundamental para mantener el equilibrio ecológico en el Noroeste de la Comunidad y para el equilibrio hídrico de la casa de Campo", además de ser el "pulmón verde" que necesitan los ciudadanos de los municipios del Noroeste. "Este pulmón verde está hoy amenazado por la presión urbanística, los cerramientos, la falta de cuidados y el abandono de las administraciones que son responsables", ha destacado para pedir que el Monte de Pozuelo y de El Pilar sea declarado "monte protegido y preservado". Valcarce ha señalado que quieren que en el monte se conserve "la flora y la fauna autóctonas, que se permita a todos los vecinos la libre circulación por sus caminos sendas y veredas, que pare ya la presión sobre el monte y que no haya más vallados y cercados que están amenazando el equilibrio ecológico y la sostenibilidad medioambiental del monte". La diputada ha explicado que lo que hay que hacer es lo que dice el plan general de ordenación urbana de Pozuelo, que expone que el monte "debe ser público" y que hay que llegar a acuerdos con los propietarios y "a convenios urbanísticos de compensación del justiprecio". "Respeto a propiedad privada pero hay que hacer lo que dice el plan", ha destacado Valcarce. Asimismo, ha indicado que hasta hace poco el monte de Pozuelo no estaba cercado y ahora sí. "Ya se sabe. En el imaginario colectivo donde se pone una valla es un solar", ha señalado. "Alertamos de que ese monte es el oscuro objeto del deseo de los especuladores urbanísticos", ha exclamado. 20 AÑOS DE LUCHA Por su parte, el portavoz del PSOE en Pozuelo de Alarcón, David Cierco, ha destacado que el PSOE lleva luchando 20 años para proteger el monte "para uso y disfrute de los vecinos". "Tememos que la especulación urbanística pueda encontrar su camino y si no estamos alerta y le damos la máxima protección al monte para el futuro no estaremos tranquilos y siempre se podrá cambiar un plano urbanístico o una calificación de suelo que hará que las construcciones puedan tomar forma y cuerpo en el monte de Pozuelo", ha opinado Cierco, que ha detallado que la parte del monte que pasa por Pozuelo es privada, pero hay "caminos públicos que no se están respetando", ya que "se han vallado recientemente". El portavoz del PSOE en Majadahonda, Borja Cabezón, ha explicado que en Majadahonda el "monte es público pero no se está respetando la ley" y ha indicado que "cada vez hay un impacto en el monte cada vez más claro por las construcciones y residencias que se están construyendo". Cabezón ha destacado que con esta iniciativa los ciudadanos están "quitando la esperanza a los especuladores de sus sueños dorados en el monte de Pozuelo y monte de El Pilar". Junto a ellos, el representante de la Asociación de Ciudadanos por el Monte de Pozuelo y de El Pilar, Cruz Fernández, ha afirmado que muchos ciudadanos no saben que cerca de Madrid hay una "gran reserva natural a proteger" que está " sufriendo presiones urbanísticas e ilegalidades manifiestas por parte de los propietarios privados". "El Monte de Pozuelo es un monte totalmente vedado al uso ciudadano", ha denunciado y ha reivindicado su "uso público" para el disfrute de los ciudadanos. El representante de la asociación de Amigos de los caminos de Majadahonda, ha resaltado que llevan doce años "trabajando y peleando" por la protección de este monte. Fuentes populares han explicado a Europa Press que este terreno es un "suelo protegido, forestal no urbanizable" y han detallado que para comprarlo serían necesarias "decenas de millones de euros", cosa que en la actual situación económica "no es viable". Además, sostienen que "se puede disfrutar por parte de los ciudadanos".