La oposición pide a Botella que depure responsabilidades en Emesa (mantenimiento de la M-30)

La oposición en bloque exige al Ayuntamiento de Madrid que tome medidas contra la empresa Emesa, encargada del mantenimiento de los túneles de la M-30, y reclama que se depuren responsabilidades políticas y administrativas también en Calle 30.

Todo ello por las presuntas irregularidades en materia de seguridad que han quedado al descubierto, a su juicio, en la investigación sobre el incendio en el pozo de ventilación número 4 producido el pasado 26 de octubre, en el que murieron dos empleados de dicha sociedad.

En rueda de prensa para informar sobre las iniciativas que defenderán en el Pleno municipal de mañana martes, tanto IU como PSOE han avanzado que reclamarán responsabilidades y acciones contra Emesa durante la comparecencia prevista por el delegado de Medio Ambiente y Movilidad, Juan Antonio Gómez-Angulo, orientada a explicar las circunstancias que concurrieron el dicho incendio y el resultado de las inspecciones realizadas.

Al respecto, la concejal del PSOE Ruth Porta ha abogado por revisar las relaciones que tiene el Ayuntamiento con Calle 30 y Emesa por los "graves fallos de seguridad" que se han detectado a raíz del incencio. "Lo sucedido es escandaloso", ha añadido para instar al Ayuntamiento a que adopte medidas y dejar claro que "quien incumple y juega con la seguridad de los madrileños, lo paga".

Porta se ha preguntado "cómo es posible" que desde enero de 2012 los sistemas de prevención y actuación contra incendios no funcionaran o estuvieran "desmantelados" y que, ante ello, "nadie pidiera explicaciones a Emesa", para criticar también que la empresa auditora de seguridad se "haya ido de rositas" y no informara de las deficiencias detectadas por la Policía.

"Quién se permitió el lujo de jugar con la salud de los madrileños", ha reiterado la edil socialista para afirmar que "no valen componendas" en esta materia pues, según ha dicho, hay datos suficientes para exigir "responsabilidades administrativas, civiles y políticas" por no cumplir su obligación contractual. "Y vamos a exigirla con toda contundencia", ha reiterado.

Por su parte, el portavoz municipal del PSOE, Jaime Lissavetzky, ha afirmado que existe "mayor inseguridad" en la ciudad de Madrid debido a la gestión de la alcaldesa, Ana Botella, a raíz de la constatación de hechos como este caso o la tragedia del Madrid Arena.

En este sentido, la concejal de IU Raquel López ha asegurado que se deben exigir respuestas y responsabilidades a Emesa, algo que el Ayuntamiento a su juicio aún no ha hecho, por las presuntas irregularidades en materia de seguridad detallados por el informe policial del citado incendio. Al respecto, ha recalcado que no funcionaban los sistemas de protección y alarma contra incendios y que incluso la cámara de seguridad estaba "cegada".

¿EMESA ES INTOCABLE?

También ha manifestado que el Ayuntamiento había solicitado a Emesa que subsanara este tipo de deficiencias y que la sociedad "tenía en su mesa" desde hacía meses un presupuesto detallado sobre el coste de las labores para corregir esas irregularidades que presentaban los sistemas de seguridad de los túneles. Además, López ha manifestado que también deben pedirse responsabilidades a la empresa que auditaba regularmente las labor de mantenimiento.

Tanto López como Porta han criticado un informe de Emesa donde sostiene que no había irregularidades, que todo era "correcto" y que además "culpabiliza" a los dos trabajadores del fatal desenlace. "Es gravísimo y esperpéntico", ha enfatizado la edil de IU quien se ha preguntado si Emesa es "intocable" para el Ayuntamiento mientras que Porta ha dicho que, ante lo sucedido, "no valen informes autoexculpatorios".

UPYD: EL "AYUNTAMIENTO SE LAVA LAS MANOS"

Por su parte, el concejal de UPyD Jaime de Berenguer, ha explicado que la situación recuerda a la vivida en la tragedia del Madrid Arena puesto que el Ayuntamiento debería estar vigilando las cuestiones de seguridad dentro de la M-30. También ha criticado que a la empresa Emesa "nadie la controlara" y manifieste ahora que no tiene ninguna responsabilidad en lo ocurrido.

"Lo cierto es que hay una falta de seguridad evidente donde además han fallecido dos personas, cuando el Ayuntamiento y la empresa se echan la culpa entre ellos y donde el Ayuntamiento de nuevo, como sucedió en el Madrid Arena, se lava las manos", ha aseverado Berenguer para indicar que su grupo pedirá responsabilidades y "máxima transparencia por parte del equipo de Gobierno local sobre lo sucedido.